The Mouse Who Saved Disney
Walt Disney Animation Studios Algemeen
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
Deze 3 dingen laat Disney niet meer toe in films

We kennen allemaal de klassieke ingrediënten van een Disney-film: veel liedjes, de dood van een ouder of een andere geliefde en een mooie levensles op het einde. Al bijna honderd jaar brengt Disney ons in vervoering, maar drie dingen zullen we nooit meer in een Disney-film te zien krijgen. Een regisseur verklapte welke drie gebeurtenissen uit den boze zijn bij Disney.
"Wanneer je een contract tekent bij Disney, dan mogen in je film geen rokende mensen te zien zijn, mogen geen mensen gespietst worden, noch onthoofd", dat vertelde regisseur David Lowery aan Ain't It Cool News. "Dat zijn de drie dingen die Disney niet toelaat. Dat staat letterlijk in het contract", aldus Lowery, die de nieuwe Disney-film 'Peter en de Draak' regisseerde.
Geen sigaretten, geen onthoofdingen en geen gespietste mensen dus... Maar Disney liet die gebeurtenissen in het verleden wel al toe in films, alle drie. Een overzicht:
Roken

De rups uit 'Alice In Wonderland', Cruella De Vil, de geest in Aladdin, Pinocchio, Hades uit 'Hercules'... Allemaal werden ze rokend gespot in een Disney-film.
Bob Iger, CEO van Disney, liet eerder al weten dat roken absoluut uit den boze is in nieuwe films, tenzij het historisch significant is. "Mocht Disney bijvoorbeeld een film over Abraham Lincoln maken, dan zouden we het wel toelaten, omdat hij bekend was voor zijn sigaar."
Onthoofding

Sommige Disney-personages komen op een vreselijke manier aan hun einde. Zo wordt de moeder van Bambi doodgeschoten, wordt Mufasa van een klif geduwd en worden sommigen door vissen opgegeten (Finding Nemo). Maar ook onthoofdingen werden in het verleden niet geschuwd. Zo werden in 'Hercules' uit 1997 veel koppen afgehakt.
Nadat Hades, de god van de onderwereld, Hydra oproept, begint Hercules met een hele reeks onthoofdingen. De halfgod hakt in de scène talloze hoofden af van het monster terwijl er constant nieuwe hoofden bij komen.
Een dergelijke scène krijgen we dus nooit meer te zien als het van Disney afhangt. Daar zal de Red Queen niet zo blij mee zijn...
Spietsen

In recente Disney-films worden inderdaad geen personages gespietst, maar in oudere films wel. In 'De Schone Slaapster' uit 1959 werd de slechte Maleficent neergestoken door Prins Filip, waarna ze van een klif valt. En Ursula, de slechterik uit 'De Kleine Zeemeermin' (1989) sterft nadat ze gespietst wordt door een scheepswrak.
bron : http://www.hln.be

We kennen allemaal de klassieke ingrediënten van een Disney-film: veel liedjes, de dood van een ouder of een andere geliefde en een mooie levensles op het einde. Al bijna honderd jaar brengt Disney ons in vervoering, maar drie dingen zullen we nooit meer in een Disney-film te zien krijgen. Een regisseur verklapte welke drie gebeurtenissen uit den boze zijn bij Disney.
"Wanneer je een contract tekent bij Disney, dan mogen in je film geen rokende mensen te zien zijn, mogen geen mensen gespietst worden, noch onthoofd", dat vertelde regisseur David Lowery aan Ain't It Cool News. "Dat zijn de drie dingen die Disney niet toelaat. Dat staat letterlijk in het contract", aldus Lowery, die de nieuwe Disney-film 'Peter en de Draak' regisseerde.
Geen sigaretten, geen onthoofdingen en geen gespietste mensen dus... Maar Disney liet die gebeurtenissen in het verleden wel al toe in films, alle drie. Een overzicht:
Roken

De rups uit 'Alice In Wonderland', Cruella De Vil, de geest in Aladdin, Pinocchio, Hades uit 'Hercules'... Allemaal werden ze rokend gespot in een Disney-film.
Bob Iger, CEO van Disney, liet eerder al weten dat roken absoluut uit den boze is in nieuwe films, tenzij het historisch significant is. "Mocht Disney bijvoorbeeld een film over Abraham Lincoln maken, dan zouden we het wel toelaten, omdat hij bekend was voor zijn sigaar."
Onthoofding

Sommige Disney-personages komen op een vreselijke manier aan hun einde. Zo wordt de moeder van Bambi doodgeschoten, wordt Mufasa van een klif geduwd en worden sommigen door vissen opgegeten (Finding Nemo). Maar ook onthoofdingen werden in het verleden niet geschuwd. Zo werden in 'Hercules' uit 1997 veel koppen afgehakt.
Nadat Hades, de god van de onderwereld, Hydra oproept, begint Hercules met een hele reeks onthoofdingen. De halfgod hakt in de scène talloze hoofden af van het monster terwijl er constant nieuwe hoofden bij komen.
Een dergelijke scène krijgen we dus nooit meer te zien als het van Disney afhangt. Daar zal de Red Queen niet zo blij mee zijn...
Spietsen

In recente Disney-films worden inderdaad geen personages gespietst, maar in oudere films wel. In 'De Schone Slaapster' uit 1959 werd de slechte Maleficent neergestoken door Prins Filip, waarna ze van een klif valt. En Ursula, de slechterik uit 'De Kleine Zeemeermin' (1989) sterft nadat ze gespietst wordt door een scheepswrak.
bron : http://www.hln.be
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
HOE DE KLEINE ZEEMEERMIN ONDER HAAR CONTRACT MET URSULA UIT HAD KUNNEN KOMEN

Velen van ons herinneren zich het verhaal van de Kleine Zeemeermin nog goed: Ariël tekent een contract met Ursula waarin ze haar stem ruilt voor benen. Maar was dat contract wel rechtsgeldig?
HET HÁD GEKUND
En jawel hoor, Ariël had makkelijk onder het contract uit kunnen komen. Oké oké, wij weten ook dat het maar een sprookje is, maar het werpt toch een ander licht op het dramatische verloop van het verhaal.
We vatten de vier redenen die Faye noemt kort voor je samen.
1. MINDERJARIG
Ariël was zestien jaar oud toen ze het contract tekende. Daarmee was ze minderjarig, en dus niet bevoegd een contract te tekenen. Het contract is dus ongeldig.
2. ONREDELIJKE VOORWAARDEN
De voorwaarde dat Ariël, als ze de prins niet binnen drie dagen kust, haar ziel moet geven, is ‘bezwaarlijk’ en ‘onredelijk’. Ariel had het contract waarschijnlijk om die reden kunnen verbreken, schrijft Faye.
3. TE GOEDER TROUW
Grote kans dat Ursala de wettelijke plicht heeft om ‘te goeder trouw’ te handelen voor wat betreft het contractueel vastgelegde. Ze had Ariël dus niet mogen dwarsbomen door de boot waar Ariël en de prins op zaten te laten zinken. Dit punt hangt wel af van hoe de wetten onder zee precies in elkaar zitten, maakt Faye als kanttekening.
4. ABSOLUTE MONARCHIE
Het lijkt er in de film op dat de zee een ‘absolute monarchie’ is, waarbij de macht in handen van zeekoning Triton is. Daarom zou de koning, die ook Ariëls vader is, de macht hebben gehad om het contract te ontbinden. Had die arme (zeemeer)man dat toen maar geweten.
bron : http://www.lindanieuws.nl

Velen van ons herinneren zich het verhaal van de Kleine Zeemeermin nog goed: Ariël tekent een contract met Ursula waarin ze haar stem ruilt voor benen. Maar was dat contract wel rechtsgeldig?
HET HÁD GEKUND
En jawel hoor, Ariël had makkelijk onder het contract uit kunnen komen. Oké oké, wij weten ook dat het maar een sprookje is, maar het werpt toch een ander licht op het dramatische verloop van het verhaal.
We vatten de vier redenen die Faye noemt kort voor je samen.
1. MINDERJARIG
Ariël was zestien jaar oud toen ze het contract tekende. Daarmee was ze minderjarig, en dus niet bevoegd een contract te tekenen. Het contract is dus ongeldig.
2. ONREDELIJKE VOORWAARDEN
De voorwaarde dat Ariël, als ze de prins niet binnen drie dagen kust, haar ziel moet geven, is ‘bezwaarlijk’ en ‘onredelijk’. Ariel had het contract waarschijnlijk om die reden kunnen verbreken, schrijft Faye.
3. TE GOEDER TROUW
Grote kans dat Ursala de wettelijke plicht heeft om ‘te goeder trouw’ te handelen voor wat betreft het contractueel vastgelegde. Ze had Ariël dus niet mogen dwarsbomen door de boot waar Ariël en de prins op zaten te laten zinken. Dit punt hangt wel af van hoe de wetten onder zee precies in elkaar zitten, maakt Faye als kanttekening.
4. ABSOLUTE MONARCHIE
Het lijkt er in de film op dat de zee een ‘absolute monarchie’ is, waarbij de macht in handen van zeekoning Triton is. Daarom zou de koning, die ook Ariëls vader is, de macht hebben gehad om het contract te ontbinden. Had die arme (zeemeer)man dat toen maar geweten.
bron : http://www.lindanieuws.nl
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
The Walt Disney Studios Lot Tour: Choose Your Own Adventure
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
Disney Secrets Revealed: Inside the Animation Research Library | Disney LIVE
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
Disney Dream Job: Disney Store Principal Artist Draws Ariel & Tinker Bell | Oh My Disney LIVE
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
5 Disney/Pixar films die er anders uit zien per land !!!
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
Disney: The Making Of Snow White
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
Stemmen van Toen - afl. 5 'De Leeuwenkoning'
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
Scar is terug! Sta Paraat!
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
Carlo Boszhard over de rol van 'Olaf'
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
Stemmen van Toen - afl. 6 'Winnie de Poeh'
- D-Tekenaar
- Member

- BerichtenCOLON 12207
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2013, 19:49
‘Steamboat Willie’, een van de eerste tekenfilms met geluid
Op 19 september 1928 ging de film Steamboat Willie van Walt Disney in première. Het was een van de eerste tekenfilms met geluid. Vaak is beweerd dat Mickey Mouse in Steamboat Willie zijn debuut maakte.
Dat is echter niet waar. Het muisje was eerder in 1928, samen met zijn vriendinnetje Minnie, al te zien in de korte films Plane Crazy en The Gallopin’ Gaucho. Dit waren echter stille films, waardoor de bijna acht minuten durende tekenfilm Steamboat Willie wel de eerste film is waarin Mickey Mouse te horen was.
Lees meer op : https://historiek.net/steamboat-willie- ... 928/71216/
Op 19 september 1928 ging de film Steamboat Willie van Walt Disney in première. Het was een van de eerste tekenfilms met geluid. Vaak is beweerd dat Mickey Mouse in Steamboat Willie zijn debuut maakte.
Dat is echter niet waar. Het muisje was eerder in 1928, samen met zijn vriendinnetje Minnie, al te zien in de korte films Plane Crazy en The Gallopin’ Gaucho. Dit waren echter stille films, waardoor de bijna acht minuten durende tekenfilm Steamboat Willie wel de eerste film is waarin Mickey Mouse te horen was.
Lees meer op : https://historiek.net/steamboat-willie- ... 928/71216/
Steamboat willie is de naam van de stoomboot en ik denk eigenlijk dat deze mickey al lang niet meer de Mickey is hoe we hem nu kennen. In de jaren 20 was Mickey Mouse veel ondeugender, bruut, dieronvriendelijk. Later werd mickey Mouse de liefaardige muis die we tot op de dag van vandaag adoreren.marc schreefCOLONIk vind persoonlijk "steamboat willie" één van de betere tekenfilms en eerlijk gezegd hij lijkt wel heel erg op Mickey Mouse
Deze mickey Mouse is echter een mijlpaal voor Walt Disney: deels doordat de muis er door zijn ronde vormen zeer aangenaam uit ziet, maar vooral ook doordat dit de eerste animatiefilm was met gesynchroniseerd geluid. Dit laatste hebben we te danken aan Ub Iwerks (vroegere partner/collega) van Walt ten tijde van de laugh-o-gramm Alice comedies en de Oswald cartoons.
Ik vrees mocht walt niet de pionier geweest zijn in de geluidscartoon, ze zouden niet gestaan hebben, waar ze nu stonden.
Disney staat voor constante vernieuwing en tot op de dag VaVblijftn vandaag blijft het bedrijf zich zelf vernieuwen.
Andere mijlpalen in de geschiedenis van Walt Disney

Eerste animatiefilm in kleur

Eerste gebruik van Multi-plane camera (om dieptezicht te creëren)

Eerste langspeel animatiefilm

