Forum Café Mickey

Goofycollector schreefCOLONIk denk dat we hier elle lange discussies kunnen gaan voeren over wat wel of niet klopt, wij zullen het niet weten en moeten het doen met de informatie die wij hebben. Zeggen dat hij dus geen terrorist is (of wel) dat is een aanname.

Feiten zijn gewoon:
- 2 verdachten (waarvan 1 op de vlucht geslagen na aanhouding man)
- 2 vuurwapens + munitie

Iets wat gewoonweg niet is toegestaan, en waarvoor je na mijn inziens geen gerechtvaardigde verklaring kan geven. De discussie die hier gaande is over het vermelden van de Koran, lijkt mij niet noodzakelijk om het hier meteen weer te hebben over discriminatie, rassenhaat, etc. Feit is wel, dat IS (de boosdoener op dit moment qua aanslagen) handelt uit het naam van hun geloof, de Islam, waarvan de Koran onderdeel is. Het noemen van de Koran in deze context is in mijn ogen dus geen sensatie zoekerij of discriminatie, maar een stukje informatie die als puzzelstuk kan worden gebruikt in de mogelijke achtergrond van het handelen van deze mensen (ik bedoel te zeggen, als er nu een groep was gelijk als IS die handelt uit het christendom, dan had nu de Bijbel vermeld gestaan).

Het geen het hier gewoon om draait, is dat we dit soort dingen niet willen hebben in Disneyland (of waar dan ook) ongeacht de achtergrond van de betreffende personen.

Goofycollector schreefCOLONIk denk dat we hier elle lange discussies kunnen gaan voeren over wat wel of niet klopt, wij zullen het niet weten en moeten het doen met de informatie die wij hebben. Zeggen dat hij dus geen terrorist is (of wel) dat is een aanname.

Feiten zijn gewoon:
- 2 verdachten (waarvan 1 op de vlucht geslagen na aanhouding man)
- 2 vuurwapens + munitie

Iets wat gewoonweg niet is toegestaan, en waarvoor je na mijn inziens geen gerechtvaardigde verklaring kan geven. De discussie die hier gaande is over het vermelden van de Koran, lijkt mij niet noodzakelijk om het hier meteen weer te hebben over discriminatie, rassenhaat, etc. Feit is wel, dat IS (de boosdoener op dit moment qua aanslagen) handelt uit het naam van hun geloof, de Islam, waarvan de Koran onderdeel is. Het noemen van de Koran in deze context is in mijn ogen dus geen sensatie zoekerij of discriminatie, maar een stukje informatie die als puzzelstuk kan worden gebruikt in de mogelijke achtergrond van het handelen van deze mensen (ik bedoel te zeggen, als er nu een groep was gelijk als IS die handelt uit het christendom, dan had nu de Bijbel vermeld gestaan).

Het geen het hier gewoon om draait, is dat we dit soort dingen niet willen hebben in Disneyland (of waar dan ook) ongeacht de achtergrond van de betreffende personen.